Debat oplæg
Når man kigger den nye bekendtgørelse om anvendelse af IKT i offentligt byggeri igennem er det tydeligt at, der nu er frit slag i bolledejen. Dvs. vi går fra krav til en subjektiv vurdering, hvilket jo er fint. Men spørgsmålet er hvad denne vurdering så egentligt er? Meget kunne tyde på at bekendtgørelsen er skrevet med det udgangspunkt at sikre bygherren de lovede driftsfordele gennem bygningsinformationsmodellering J. Bygherrens ensidige opfattelse, krævementalitet og manglende forståelse for den tværfaglige værdiskabelse og arkitektonisk værdi er nu virkeligt kommet frem i lyset. Dette er tydeligt specielt i relation til kravet om anvendelsen af bygningsmodeller i konkurrencefasen et krav der tyder på manglende forståelse og dårlig rådgivning i forbindelse med udarbejdelsen af bekendtgørelsen. Det afgørende element er blevet, som det også klart fremgår produktivitetsforbedringer hos bygherren gennem BIM modeller og Artuditu (De valide data, som ingen egentligt ved hvad er eller hvor kommer fra?!). Mit bud er at værdiskabelse ikke alene kommer gennem data og bygningsmodeller, men kommer fra værdiskabende processer, systemer og workflows i kombination dette kan sikre kvalitet, rentabilitet og evnen til at tage valide og argumenterede beslutninger i hele værdikæden. Det virker mærkeligt og begrænsende at skulle udføre analyser og studier på meget komplekse og tunge BIM modeller, hvad men det rigtige værktøj til den rigtige opgave. BIM er født i projektering, nu skal arkitekterne projektere i skitseringsfasen, det er bare ikke effektivt eller værdiskabende.. er det ?!God weekend..
Asbjørn Levring
